Connect with us

Παράταση κατά ένα χρόνο στις προθεσμίες για τα 400άρια σε Φλώρινα και Κοζάνη – Τροπολογία στη Βουλή από το ΥΠΕΝ

ΔΥΤ.ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ

Παράταση κατά ένα χρόνο στις προθεσμίες για τα 400άρια σε Φλώρινα και Κοζάνη – Τροπολογία στη Βουλή από το ΥΠΕΝ

Περιθώριο να αναπτύξουν τα έργα τους χωρίς να αποκλειστούν από το καθεστώς της σταθερής ταρίφας δίνει με νέα ρύθμιση το ΥΠΕΝ για τους επενδυτές μικρών φωτοβολταϊκών σε Κυκλάδες, Πελοπόννησο, Κρήτη, Φλώρινα και Κοζάνη.

Ειδικότερα, το ΥΠΕΝ προχώρησε στην κατάθεση τροπολογίας στην Βουλή, σύμφωνα με την οποία οι σχετικές προθεσμίες για τα συγκεκριμένα έργα παρατείνονται κατά ένα χρόνο. Ως εκ τούτου, οι νέες προθεσμίες για τα 400άρια στις προαναφερόμενες περιοχές είναι, 31 Αυγούστου 2025 για την υπογραφή της σύμβασης ΣΕΣΤ με τον ΔΑΠΕΕΠ και 31 Δεκεμβρίου 2025 για την δήλωση ετοιμότητας.

Οι εν λόγω παραγωγοί με έργα εκτός διαγωνισμού «απολαμβάνουν» σύμβαση σταθερής ταρίφας 65,73 ευρώ ανά μεγαβατώρα που σε περίπτωση παρέλευσης των υφιστάμενων προθεσμιών (31/12 δήλωση ετοιμότητας) θα έχαναν το δικαίωμα με μόνη μετέπειτα διέξοδο τους διαγωνισμούς για να εξασφαλίσουν ταρίφα. Με την τροπολογία, ο κίνδυνος αποσοβείται, γεγονός ιδιαίτερα σημαντικό για τους παραγωγούς που υπέστησαν σημαντικές καθυστερήσεις χωρίς δική τους υπαιτιότητα.

Μια τέτοια περίπτωση, όπως αναφέρουν πηγές της αγοράς, είναι η περίπτωση της Άνδρου. Σε αντίθεση με τις υπόλοιπες Κυκλάδες, όπου τα έργα έχουν λάβει όρους σύνδεσης από τον περασμένο Φεβρουάριο-Μάρτιο, στην Άνδρο ακόμη και σήμερα, υπάρχουν περιπτώσεις που δεν έχουν λάβει Οριστικές Προσφορές Σύνδεσης από τον ΔΕΔΔΗΕ, παρά το γεγονός ότι αφορούν τον ίδιο διαγωνισμό των Κυκλάδων. Την ίδια στιγμή, όπως αναφέρουν οι ίδιες πηγές, οι παραγωγοί υπόκεινται σε ιδιαίτερα υψηλά κόστη, δυσανάλογα υψηλά -τετραπλάσια και πενταπλάσια – σε σχέση με αντίστοιχα έργα σε άλλα νησιά όπως Σύρο ή Πάρο.

Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, η διαφορά έγκειται στο γεγονός ότι η Άνδρος διοικητικά υπάγεται στη διεύθυνση περιφέρειας Αττικής (ΔΠΑ) του ΔΕΔΔΗΕ ενώ οι υπόλοιπες Κυκλάδες στην Διεύθυνση περιφέρειας Νήσων (ΔΠΝ). Ωστόσο, η διαφορά δεν δικαιολογείται αν αναλογιστεί κανείς ότι πρακτικά μιλάμε για όμοια «μεγέθη», μιας και πρόκειται επί της ουσίας για ίδιας κατηγορίας αλλά και μορφολογίας περιοχής έργα. Πολύ περισσότερο αν συνυπολογιστεί και το μικρό μέγεθος του εκάστοτε φωτοβολταϊκού σταθμού που αφορούν.

 

energypress.gr

More in ΔΥΤ.ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ

APXH